オートボクシングの勘違いというか認識不足というか

Java

5.0から、Auto-boxing／Auto-unboxingの機能が追加になった。
これって、Collection関連のときのみ有効だとずーっと思ってた。
つまり、こんな感じ。



List list = new ArrayList();

for (int i = 0; i < 100; i++) {

    list.add(i);

}


でも実は、Collectionとか関係なく、どこでも使えちゃうものだった。
例えば、こんな風に。



Integer sum = 0;

for (Integer i = 1; i <= 1000000; i++) {

    sum += i;

}

return sum;


intで十分なのに、Integerをつかっちゃったコード。
こんなふうに間違って使うと、めっちゃパフォーマンスが悪くなる（はず）。


試しに、こんなクラスを実行してみる。



public static void main(String[] args) {

    for (int i = 0; i < 10; i++) {

        long start1 = System.currentTimeMillis();

        exec1();

        long end1 = System.currentTimeMillis();

        

        long start2 = System.currentTimeMillis();

        exec2();

        long end2 = System.currentTimeMillis();

        

        System.out.println("exec1: " + (end1 - start1));

        System.out.println("exec2: " + (end2 - start2));

    }

}
private static int exec1() {

    Integer sum = 0;

    for (Integer i = 1; i <= 1000000; i++) {

        sum += i;

    }

    return sum;

}
private static int exec2() {

    int sum = 0;

    for (int i = 1; i <= 1000000; i++) {

        sum += i;

    }

    return sum;

}
まちがっちゃったexec1と、まちがってないexec2を10回ほど実行して、
それぞれ時間を出力する。
# とりあえずどーでもいい測定なので、細かいことは気にしない。


実行結果。



exec1: 47

exec2: 0

exec1: 31

exec2: 15

exec1: 32

exec2: 0

exec1: 31

exec2: 0

exec1: 31

exec2: 0

exec1: 47

exec2: 0

exec1: 31

exec2: 0

exec1: 32

exec2: 0

exec1: 31

exec2: 0

exec1: 31

exec2: 0
だんぜん、exec1が遅いっすね。


興味本位で逆コンパイルした結果。



private static int exec1()

{

    Integer sum = Integer.valueOf(0);

    for(Integer i = Integer.valueOf(1); i.intValue() <= 0xf4240; i = Integer.valueOf(i.intValue() + 1))

        sum = Integer.valueOf(sum.intValue() + i.intValue());
    return sum.intValue();

}
ありえないコードっす。。。